1.1. Угнетать свою голову и терроризировать окружающих историческими параллелями. Приятно показать публике свою образованность и глубокое знание тех фактов, что в 1905 году люди хотели хорошего, а в 1917 их всех перерезали, в 1991 тоже все мечтали каждый о своем, а получилось у всех по-разному, а Гитлер пришел к власти демократическим путем. Как выражались в сериале Friends, and that's important because...? Иван Грозный, например, пришел к власти недемократическим путем - дальше что? Каждая историческая ситуация слишком своеобразна и складывается из слишком большого числа фактов, чтобы сравнения были хоть сколько-нибудь релевантны. История не повторяется - ни как трагедия, ни как фарс, и что одному трагедия, другому фарс, и наоборот. Пора уж перестать понимать Маркса буквально - это издержки советского образования (по иным параметрам вполне достойного). Русские не похожи на арабов, Навальный не похож на Гитлера, бедный Дмитрий Анатольевич внешне чрезвычайно похож на бедного Николая Александровича, но никакого практически ценного вывода из этого сходства не извлечешь. Единственный плод этих навязчивых сравнений ежа с ужом и ворона с письменным столом - бессмысленное уныние. Нечего питать в себе фаталиста - двум не бывать, одной не миновать, etc.
1.2. Мыслить крайностями. Удивительно, как одновременно сосуществуют в общественном сознании и даже внутри одной головы тезисы "все равно ничего не выйдет" и "завтра все рухнет", "из Кремля пришлют пулеметы" и "Кремль все игнорирует", "нет ни одного политического лидера" и "грядет фюрер", "это все заговор провокаторов на иностранные деньги" и "это все постановка Суркова". Нетрудно заметить, что ничего особенно революционного не происходит: развитие общества вступило в противоречие с деградацией государственного механизма, и последний должен будет подстраиваться, чтобы соответствовать первому. Расклад несколько изменился со времен Пушкина: общество сейчас - наш первый европеец. Никаких особенных потрясений и мордобоя тут не надо - вспоминающие 1991 год могли б уже сообразить, что тогда речь шла о сломе всего экономического и социального склада, совершенно извращенного. Сейчас в этом нет никакой необходимости. Кровавый наш режим в низшей точке куда ближе к норме человеческого общежития, чем советская власть в самые гуманные свои годы.
1.3. Беспокоиться о личных качествах политических деятелей. Вообще испытывать сильные эмоции по поводу посторонних людей не очень нормально. Лучше оставить любовь и ненависть для тех, с кем вы непосредственно сталкиваетесь, а к более отдаленным гражданам подходить функционально. Не так важны личности, как общественные группы, не так ценны персональные добродетели, как работающие социальные механизмы. Занимательно обсуждать цвет глаз, тембр голоса и степень обаятельности Навального, но при хоть относительной политической свободе у нас через год будут двадцать публичных политиков, один другого краше. Этот молодец, что сумел пробиться в совершенно закрытой атмосфере нашего парничка с аммиаком, и дело его с Роспилом и госконтрактами ценное и полезное - но хоть глоток кислорода, и там вместо алюминиевых огурцов вырастут помидоры до потолка. С наливными помидорами свои проблемы, но об этом мы подумаем попозже (единственное, что меня бы беспокоило, если б у меня к нему было личное отношение: он нравится Юлии Латыниной. А у нее свой предпочтительный типаж, очень своеобразный. Такие, знаете, которые своей смертью не умирают).
Лучший интернет зоомагазин СПб предлагает вам самый полный спектр услуг сейчас.
А так же система рулетки будет вам в самый раз. Попробуйте и вам понравится! ;-)
Комментариев нет:
Отправить комментарий